本篇内容已原创发布在埃米编辑公众号，更多精彩内容，请关注公众号“埃米编辑SCI论文润色”。在生物医疗领域，80%的作者都曾面临语言问题，甚至母语为英语的作者也不例外。这是可以理解的，毕竟，许多人用汉语表达时也会遇到困难。审稿人有时只会简单地提到：“必须修改和改善语法”，而有时则会给出详细的建议和例子。例如：“在句子‘该领域的研究对理解全球健康问题至关重要’中，‘至关重要’应替换为‘重要’以提高清晰度。”无论是哪种情况，作者都应重视审稿人的语言建议，认真检查和修改文章的语言，决不能放过任何小细节。一些审稿人对于小错误特别敏感。

01 科研问题本身描述不清
科研问题描述不清可能导致论文核心研究目标和意义模糊不清，包括一些模糊措辞、冗长表达及it、this等指代不清的情况。这样的论文在初审环节很容易被拒绝或要求修改语言。如果编辑将其送审，审稿人也会对语言提出问题，造成一种话未说清的感觉，读者需要靠猜测。

02 结构逻辑问题
论文的上下文、句子之间的衔接不流畅，或过于跳跃，使得阅读体验不佳，也容易引发关于语言的评价。例如，如果论文表述为：“许多研究者研究了X和Y，因此，这项研究很重要。”审稿人可能会困惑：他人的研究多，那你的研究又如何呢？这研究为何会如此重要？

03 科研写作规范
比如，引言部分过于宽泛，方法部分细节不足，讨论部分重复结果描述等，这些问题可能也会被审稿人归为语言问题，从而影响论文的写作和语言质量。

04 纯语言问题
纯语言问题通常表现为整体表达不够地道，词不达意，过于口语化，繁复的表达，全文一致性不足，时态问题，拼写错误，标点符号使用不当等。这些都会影响读者对论文研究内容的理解，不当的表达方式甚至可能导致误解。因此，在生物医疗领域撰写英文论文时，务必要重视语言表达的准确性。

05 编辑要求润色或部分语言偏见问题
这种情况虽然不多，但确实存在。有时文章的语言问题可能不大，或者几乎没有问题，但由于作者来自非英语母语国家，审稿人可能会习惯性地加上一条语言问题。

在收到语言方面的意见后，首先分析自己可能面临的情况，再进行处理。 有时候，可能会混合几种问题。以下是几个处理步骤：

对科研本身问题的处理：
对照自己的论文，尝试回答以下问题，看看文章是否能明确回答。如果不能或前后不一致，那么需要重新梳理内容描述：
1. 你研究了什么问题？
2. 为什么要进行这个研究？它对学术界或行业的贡献是什么？
3. 你是如何进行研究的，得到了什么结论？
4. 你的研究有什么独特之处？
5. 存在哪些不足？未来该如何改进？
自我写作中容易疏漏的问题，可以请其他人帮助阅读，共同发现问题。

对结构逻辑问题的处理：
确保文章的逻辑连贯性，段落之间内容有序，逐步推进，紧扣主题。应用过渡词，明确每个段落的主题句，调整段落顺序，删减不必要的信息，均能显著提高论文的可读性和逻辑性。同时，细心检查每一部分的清晰度、简洁性，并确保与整体结构一致。总之，要做到逻辑清晰，把研究故事讲明白。

对科研写作规范的处理：
这部分问题相对常见，处理的方法就是多看多模仿。参考生物医疗领域的顶尖期刊文章，学习各个部分的写作规范，模仿内容布局和语言表达，积累优美且准确的用词。同时也可以制作一个“错题本”，记录自己在写作中遇到的问题，逐渐纠正直到完全消除。

对纯语言问题的处理：
对于语言问题，可以自己修改、找他人修改或寻求机构的专业润色支持。
1. 如果你的英语水平能够应对基础的语言问题，通过细致检查和反复推敲，可以减少低级错误的出现；
2. 可以借助AI或软件工具帮助检查，但注意不要将整篇文章输入，且保持谨慎，仔细审核AI的修改结果；
3. 找导师或合作者进行修改，前提是自己已认真检查过，导师能帮助发现其他层面的问题；
4. 选择专业的润色机构，如泛亚电竞，专业机构会从多方面对论文进行语言方面的润色，确保逻辑结构和科学写作规范的一致性。

对语言偏见或语言问题不大的处理：
态度上要积极回应，可以自己检查并修改文章，并在回复信中反馈语言作了细致的调整。如果文章的研究内容确实重要，或者审稿人明确建议找母语专家进行润色，那么可以寻求专业机构的支持，并附上润色证明文件。请记住，整篇论文的各个部分都是由语言构成的，语言绝非小事。

关注“埃米编辑SCI论文润色”公众号并回复“礼包”，即可免费领取100+写作投稿资料包及投稿问题30问！泛亚电竞致力于为科研学者提供高质量的论文润色及投稿指导服务，全程由经验丰富的编辑团队，确保论文的质量和表达准确性。